15
Не спешите перенимать чужой опыт!
Опубликовал: Petr_MSВ ж-ле «Пчеловодство» (№ 5 и 6, 2011) была опубликована очень убедительная статья А.Е. Ковалева «Хочу поделиться опытом». Автор демонстрирует хорошее знание пчеловодной литературы, и с учетом того что за его плечами более 20 лет работы с пчелами, статья производит впечатление. Ну кто не захочет от нуклеуса на трех рамках получать до 10 кг меда?! При этом полностью исключается роение, а количество осмотров сокращается до минимума. Автор утверждает, что свой метод он испытал на сотнях пчелиных семей и за 8 лет было всего 4-5 случаев гибели маток в клеточках.
Вот и мы решили перенять опыт. По oписанию и фотографиям изготовили клеточки и 3 июля в семи семьях на двух пасеках изолировали маток по методу Ковалева. Пчелы карпатской породы и ее помеси, 6 маток были сеголетки и одна прошлого года. Использовали лежаки на рамку Дадана с сетчатым дном. Через 6 дней после подсадки удалили маточники, а через 10 — сделали повторный осмотр.
Через месяц при осмотре 5 маток в клеточках оказались мертвыми (рис.). Внутри клеточек и на их стенках отстроены маточники, и пчелы вынудили матку отложить в них яйца. Маточники были уже запечатаны. Результат грустный, особенно если учесть, что часть маток получена из питомника В.А.Гайдара за 4000 км.
В чем же дело? Трудно заподозрить автора в недобросовестности при описании технологии. Однако он явно погорячился, утверждая, что данную технологию можно использовать в любых климатических зонах при работе с любой породой пчел в ульях любой конструкции. Сам автор из Башкортостана, где в основном распространена среднерусская порода. Косвенным подтверждением тому свидетельствует факт, что семье в зиму достаточно 6 кг корма. Это может быть справедливо только для среднерусских пчел. Если вы имеете дело с карпатками или их помесями, то такого количества меда мало даже для нуклеуса на трех рамках (Гончаров И.В. Поведение пчел различных пород и их зимовка в Сибири, ж-л Пчеловодство. — 2003. — №6). Вероятно, и в случае с изоляцией маток по методу Ковалева породная особенность сыграла решающую роль. А поскольку подавляющее число российских пчеловодов имеют дело не с чистопородными пчелами, а с помесями, то призываем не спешить перенимать чужой опыт, каким бы привлекательным он не казался.
И.В.ГОНЧАРОВ, П.П.ШВЕДОВ
г. Томск
ж-л «Пчеловодство» №8, 2011 г.
Общайтесь со мной:
Честно говоря, даже не дочитал до конца и №5. По моему, полный... стремление выдать желаемое за действительное. О каком дополнительном меде может идти речь, если пчелы после «такой процедуры» сразу маточники оттягивают? Да они попросту работать не будут, пока в семье ощущается отсутствие матки (будут но плохо). К тому же, на качестве матки, изолированной в разгар яйцекладки, это очень даже отразится (если, как вы заметили, вообще живой останется). И вообще, очень заметно, что автор плохо знаком с биологией пчелиной семьи.
Я же прочитал и №5, и №6 и не понял, чем руководствовался автор, может тем, что ему 70 лет и он 20 лет занимается пчелами, а метода пчеловодства не изобрел, и от этого его Эго себя плохо чувствует? В самом начале статьи, в обоснование метода он приводит довод, что пчелы если не выращивают расплод, то и не изнашиваются. Довод этот не воспримет всерьез ни один практикующий пчеловод, который видел как израбатываются пчелы на медосборе. Если посмотреть на такую пчелу, то крылья у нее изорваны настолько, что это не крылья, а какие-то былиночки, на которых она еще как-то исхитряется летать! Но конечно, если поставить цель «уморить» пчел, тогда да... Что и получилось на практике... Но потом появился еще один отзыв на метод... Но ведь никто и не спорит, что какое-то количество меда будет, основной вопрос этого метода, а кто будет зимовать в улье? Мед автор получила, теперь осталось подождать, когда расскажет как перезимовала семья. Тольятти конечно не Томск. В Томске в октябре уже снежный покров и мороз может быть и -25, и -30, пчелы об этом знают и всеми силами стараются исправить положение, в Тольятти же наверно и в ноябре пчелы еще имеют возможность полетать и может они еще и успеют нарастить пчел, которые пойдут в зиму. Ведь пчелы, работавшие на медосборе, даже если и пойдут в зиму, до весны не доживут, даже если об этом сильно мечтает автор метода! Но конечно, если поставить цель стать не пчеловодом, а «пчеломором», то этот метод самое то. Есть так называемое «пакетное пчеловодство», когда весной покупают пакеты пчел, к медосбору они усиливаются, а после медосбора весь мед отбирают, а пчел закуривают или убивают каким другим способом. Может в этом случае этот метод будет «ко двору».
И совсем не факт, что полноценная семья собрала бы меда меньше. Ведь на интенсивность работы пчел влияет не столько факт наличия или отсутствия матки, а больше наличие открытого расплода. Если его нет, даже при наличии матки семья будет работать слабо, а мед будет только потому, что его некому поедать. В начале своей практической деятельность я пробовал применять Кемеровскую систему пчеловодства профессора В.Г.Кашковского, но быстро от нее отказался. Разделенная на пол-лёта семья плохо работает на медосборе. Половина с маткой — потому, что ослаблена в результате деления и мало летной пчелы, а безматочная половина — практически перестает работать после того как запечатает расплод. И хоть В.Г.Кашковский утверждает, что свищевые матки не хуже роевых, но есть другие исследования, говорящие об обратном. И как говорил мой «старший наставник»: "Пчела хозяина не обидит! " — только не надо ей в этом мешать!
Пролистал полностью (почти), впечатляет! Как на самом деле все просто и легко. И как становится обидно, что раньше ни кому не пришла в голову, такая «гениальная идея». Вы только вдумайтесь, сколько лет (да что там лет, десятилетий) пчеловоды всего мира, довольствовались половиной возможностей пчелосемей! А ученые, они то чем занимались? Напрашивается вывод: — раньше все были ПРОСТО ТУПЫМИ!!! А вот А. Е. Ковалев, оказался умным . А я глупый, и поэтому улыбаюсь, когда его читаю.