23
Контрольный улей и использование медосбора
Опубликовал: Petr_MSКонтрольный улей и использование медосбора
Пчеловодная литература рекомендует проводить расширение гнезд и постановку вторых и последующих корпусов по результатам периодических осмотров. Это, конечно правильно, но я дополнительно использую показания весов контрольного улья.
Вожу пчел в двенадцатирамочных ульях на рамку 300 мм. Магазинными надставками не пользуюсь. На весах держу самую сильную семью из тех, которую выбираю по результатам весенней ревизии. Если она не сохраняет силу в течение летнего периода, заменяю ее на ту, которая соответствует кондиции сильной.
Замечено, что при достижении семьей определенной массы интенсивность лета пчел ослабевает, ее развитие и накопление кормов сдерживаются. Сила таких семей (я называю предельной) в ульях моей конструкции весной достигает45 кг, а летом — 55 кг. Разница объясняется тем, что весной в гнездах значительно больше расплода и пыльцы, чем летом. При достижении семьями предельной массы ставлю вторые корпуса. Для семей, занимающих два корпуса, весной предельная масса состовляет 85 кг на медосборе с акации и эспарцета, а летом на медосборе с донника и подсолнечника — 110 кг. Если взяток продолжается, ставлю третьи корпуса, которые комплектую рамками с медом и вощиной. Трехкорпусный улей обеспечивает нормальное накопление кормов и развитие семьи весной до массы 120 кг и летом до 150 кг. Когда появляется необходимость в постановке четвертых корпусов, ставлю их укомплектованными медовыми рамками не только из семей, для которых они готовятся, но и из других.
Казалось бы, что проще откачать мед и не строить небоскребы из дадановских корпусов, но давайте посмотрим. Если взяток бурный и мед незрелый, то откачивать его нельзя, по понятным всем причинам, а если продуктивный взяток продолжительный, то откачивать успевший созреть мед, хотя и можно, но нежелательно, поскольку эта операция выводит пчел из рабочего состояния на длительное время и, следовательно, приведет к уменьшению медосбора.
Многие пчеловоды в качестве контрольных используют средние по силе семьи с целью определения среднего привеса по пасеке. Они же ставят себе в заслугу и то, что некоторые семьи буквально залиты медом. Считаю это в корне ошибочным, поскольку эти самые залитые медом семьи собрали бы значительно больше меда, будь у них необходимый запас сотов. Другими словами, пчеловод не полностью использовал медосбор. Считаю, пусть лучше в ульях во время продуктивного взятка будет излишек свободных сотов, чем их недостаток.
Г. Ф. ИЛЬИН
Крым, г.Керчь