О пасеке

Пчеловодство, разведение и содержание пчел. Пчелы и здоровье. Огород, сад, дача.

Март, 2014
05

Инструментальное осеменение пчелиных маток — мой взгляд

Опубликовал: Petr_MS



Инструментальное осеменение пчелиных маток — мой взгляд

В настоящее время как никогда актуальна задача сохра-нения чистопородности пчел. Са-мым эффективным методом абсолютного контроля над спариванием и единственной возможностью это осуществить является инструментальное осеменение пчелиных маток (ИО). Главная цен-ность ИО — это точная информация о происхождении родителей.

В ж-ле «Пчеловодство» (№2, 2001) статья украинского ученого В.Броварского начинается с фразы: «Несмотря на большое значение и перспективность метода инструментального осеменения, он не нашел широкого распространения. Главные причины этого мы видим в несовершенстве технологии и оборудования, приводящем к большим затратам труда и времени на получении плодных маток». Далее автор предлагал свой вариант станка для проведения этой операции.

С тех пор прошло более 12 лет, а с места ничего не сдвинулось! На сегодняшний день определенные успехи в инструментальном осеменении маток достигнуты в Польше, Чехии, Германии. До нас доходят сведения, что в Польше ежегодно производят до 80 тыс. инструментально осемененных маток, что составляет около 80% от всех производимых в мире. Там ИО уже давно стало обязательным элементом технологии и широко используется не только в селекционной работе, но и в практическом пчеловодстве для массового производства племенных маток. В литературе сообщается о большой эффективности инструментального осеменения и получении качественных маток за счет использования спермы чистопородных трутней, выведенных в отселектированных семьях.

В наших периодических изданиях по пчеловодству время от времени появляются сведения о практическом применении этого метода. Занятия по технологии ИО маток проводят в Академии пчеловодства. Давно освоили технологию в ФГУП ППХ «Майкопское». В ж-ле «Пчеловодство» (№2, 2001) писали об использовании ИО в Белоруссии.

Пчеловод В.Перетрухин в ж-ле «Пчеловодство» (№5, 2010) описал несколько вариантов сконструированных и изготовленных им станков и необходимого оборудования для ИО. Известный пчеловод В.Кривчиков снял видеофильм об использовании чешского станка В.Веселы с элементами своих доработок, в котором подробно рассказывается о подготовке оборудования и проведении операции осеменения.

В 2011 и 2012 гг. энтузиаст пчеловодства К.В.Богомолов организовал в России мастер-классы специалиста по ИО, профессора Ежи Грабски (Польша). Массовым посещением эти курсы, к сожалению, не отличались, а вот книга «Селекция пчел и вывод ранних маток с использованием инструментального осеменения» (А.Бородачев, К.Богомолов, Е.Грабски, С.Гуров), изданная после этих мероприятий, вызвала огромный интерес у пчеловодов России и СНГ. Необходим отбор семей по хозяйственным признакам, следует выводить маток и трутней от лучших материнских и отцовских семей. Далее нужен контролируемый процесс спаривания. Этого можно достичь, только используя инструментальное осеменение. Но существуют и противники вмешательства в природу, например апитерапевт А.А.Грибков (ж-л «Пчеловодство» №1, 2013).


Многие пчеловоды готовы освоить и применять на своих пасеках технологию ИО, но в первую очередь останавливает стоимость оборудования. Немецкий станок P.Schey стоит 129 тыс. руб.; польское оборудование — 96 тыс. руб.; станки фирмы «Джон Грим» — 100 тыс. руб.; станок российского производства «Пчелариум» — 52 тыс. руб. Некоторые приобрели нужное оборудование, но признаются, что не в состоянии освоить технологический цикл по инструментальному осеменению маток, так как никаких сопроводительных рекомендаций нет. Для них упомянутая книга оказалась большим подспорьем. А прошедший этим летом во Владимирской области очередной мастер-класс по ИО удовлетворил любознательность всех желающих. Их набралось уже 14 человек (данные К.В.Богомолова).

Выскажу личное мнение об этой технологии. Участвуя в мастер-классе Е.Грабски, так и не смог приноровиться к предоставленному оборудованию. Возможно, виновато изрядно ухудшившееся зрение. Но, наблюдая за работой других операторов и анализируя технологические операции, решил, что необходимо что-то в корне менять. Не получается работать руками с инструментом при подготовке матки к операции и одновременно постоянно подстраивать рукоятками настройки микроскопа фокус и резкость.

А главное, не устраивал меня прием грубого, чисто механического, с помощью шестерен и рычагов, введения капилляра во влагалище матки. После долгих экспериментов решил взять рукоятку капилляра в правую руку, зафиксировав ее на надежной подставке, и своими пальцами чувствовать и руководить актом ввода капилляра в половые пути матки. Для ввода в нужное время спермы трутня и для ее отбора сконструировал специальный моторизированный микро-шприц. Команда «всасывание — нагнетание» на него подается с ножной педали. Руки оператора при этом освободились для проведения необходимых манипуляций.

налобной лупой и очками

Нужное увеличение объекта при операции удалось создать современными оптическими приборами — налобной лупой и очками 20-кратного увеличения с подсветкой (рис. 1). Это дало возможность отказаться от дорогостоящего стереоскопического микроскопа и существенно снизить стоимость всего оборудования. Отпала необходимость управлять рукоятками микроскопа для наводки фокуса и резкости. Это делается наклоном головы ближе к объекту или дальше от него. Из недостатков очков следует отметить пластмассовые линзы, довольно малое фокусное расстояние и поле обзора. Но поскольку сама процедура по осеменению матки занимает около одной минуты, то этим вполне можно пренебречь и приспособиться. Для удобства потребовалось изготовить капилляры с загнутым под определенным углом носиком, что совершенно не отразилось на процедуре. Безусловно, можно использовать современные медицинские налобные лупы. Но это ведет к существенному удорожанию оборудования.

К тому же нужного увеличения для нашей операции они не имеют.

Осенью 2012 г. провел все пробные эксперименты. За зиму подобрал необходимые комплектующие китайского производства достойного качества по доступной цене.

Пасека расположена

К весне все приготовил. 1 мая заложил первую партию маток (рис. 2). Пасека расположена на широте 46°.

отборы спермы у трутней

Начиная с середины мая регулярно проводил тестовые отборы спермы у трутней (рис. 3). Исследовал ее наличие, количество и качество, а также способы ее хранения и транспортировки. С 23 мая и на протяжении двух месяцев кропотливо отрабатывал операцию по осеменению пчелиных маток (рис. 4).

осеменению пчелиных маток

Надежды на успех этого метода оправдались. В настоящее время удачно осемененные матки успешно работают в семьях, и за ними предстоит тщательно наблюдать на протяжении всей их жизни. В процессе работы появилось много наблюдений далеко не в пользу массового внедрения инструментального осеменения. Все дело в огромных трудозатратах, да еще и в самый напряженный период для пчеловода. Проблематично вырастить и отобрать трутней нужного возраста. Катастрофически много времени уходит на отбор спермы у них; к тому же если проверять всех подряд, то к 25 мая можно отобрать зрелую сперму только у каждого десятого трутня. В июне-июле показатели лучше, но в любом случае на отбор необходимой дозы спермы уходит несколько десятков минут. Так что представленные поляками 100 осемененных маток в день — по моему мнению, очень большое рекламное преувеличение, даже если осеменатору будут помогать несколько ассистентов.

Пчеловодом, берущимся за освоение ИО маток, движут любовь к своему делу, огромный интерес к чему-то новому и желание понять, насколько перспективно это направление. Некоторые пчеловоды, попробовав освоить такое тонкое дело, склоняются к тому, что это блажь, глупость, баловство, пустая трата времени и сил. Отчасти согласен с этим. Тем более ни о каких «чудо-матках» мечтать не стоит. Инструментально осемененные матки подвержены тем же порокам, болезням, что и естественно осемененные. Их очень плохо принимают в семьях, к тому же они позже начинают откладывать яйца.

Когда поделился своими выводами с теми, кто продвигает ИО в массы, получил ответ: «Для овладения технологией инструментального осеменения маток необходимо от трех до пяти лет». Безусловно, это должен быть особый специалист. Молодой, с острым зрением и твердой рукой. Но ведь еще в 1980-е годы были попытки ввести в пчелоразведенческие хозяйства штатную единицу — осеменатор пчелиных маток. Не прижилось это тогда.

Безусловно, технология инструментального осеменения маток нужна, но усовершенствованная. В первую очередь технология должна быть на службе у научных работников, занимающихся экспериментами и опытами. Пусть осваивает ее любознательный народ. А вот матководу, у которого в горячую пору сезона каждый час на счету, вряд ли она под силу. Невыгодно инструментальное осеменение и по экономическим соображениям, так как расходов много, а дотаций у нас нет в отличие от стран Евросоюза. Заявляю это осознанно, потратив на освоение ИО целый год.

Интересно мнение по поводу массового внедрения инструментального осеменения маток кандидата биологических наук, ведущего научного сотрудника Института экспериментальной ветеринарии им. Я.Р.Коваленко (ВИЭВ) РАСХН З.Н.Сайфутдиновой. Как генетик она категорически против массового, бесконтрольного распространения технологии инструментального осеменения пчелиных маток, так как последствия могут быть непредсказуемыми. Видимо, стоит прислушаться и к таким заявлениям.

В.В.ЯРАНКИН
ж-л «Пчеловодство» №10, 2013 г.





Организация и оборудование любительской пасеки
Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Понравилась статья? Расскажите друзьям:

Общайтесь со мной:

Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Technorati Slashdot Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru RUmarkz Ваау! Memori.ru rucity.com МоёМесто.ru Mister Wong

Хотите получать новые статьи на почту? Введите свой Email

 

 

«С этой статьей также смотрят:»

Ваш отзыв


    Обо мне

    E-mail: petr9921()yandex.ru

    Skype: Petr_MS

    HitMeter - счетчик посетителей сайта, бесплатная статистика