14
Модернизация блока извлечения крючков
Опубликовал: Petr_MSМодернизация блока извлечения крючков
Используя приборы для инструментального осеменения различных модификаций, мы пришли к выводу, что наиболее удобным в работе и наименее травмирующим половые пути матки является станок конструкции В.Д.Броварского (см. ж-л «Пчеловодство» №6, 2013). В ходе работы с этим прибором выяснили, что много времени тратится на извлечение вентрального и жального крючков из камеры жала. Оператору приходится несколько раз поочередно крутить регулировочные винты, перемещающие блоки вентрального и жального крючков в плоскостях X и Y. К тому же, поворачивая винты микроманипуляторов, он получает движение не строго по горизонтали и вертикали, а под углом (рис. 1).
После осеменения каждой пчелиной матки для раскрытия камеры жала у следующей оператору приходится вновь производить сложные манипуляции, возвращая крючки в необходимую позицию.
Чтобы повысить производительность работы прибора, особенно при массовом осеменении пчелиных маток, модернизировали блоки крепления крючков, снабдив их откидными механизмами для быстрого извлечения крючков из камеры жала. На рисунке 2 показан усовершенствованный узел держателя вентрального крючка.
К рычагу 1 прижата винтом 3 с пружиной 7 откидная пластина 5. В ней выбран прямоугольный паз глубиной 2 мм для фиксации крючка, который удерживает упор 4 с рессорной пружиной. Оператор перемещает откидную пластину в одной плоскости, вокруг винта 3, от винта 6 до винта 2 с помощью рукоятки 8 фиксатора положения крючка.
Используя данный блок, достаточно винтом микроманипулятора немного сместить вентральный крючок в направлении маткодержателя, чтобы ослабить натяжение стернита, после чего нажатием на рукоятку фиксатора положения крючка вывести крючок из камеры жала (рис. 3, а и б).
В лаборатории инструментального осеменения кафедры пчеловодства и рыбоводства РГАУ—МСХА им. К.А.Тимирязева провели исследования маток карпатской породы. В результате выявили, что при использовании прибора конструкции В.Д.Броварского с усовершенствованными узлами извлечения крючков экономия времени в среднем составляет 28,8 с на матку. При этом существенно повышается удобство работы оператора с прибором.
Исследования массы яиц, откладываемых пчелиными матками на седьмой день после начала яйцекладки, подтвердили, что модернизация узла извлечения вентрального и жального крючков не оказывает негативного влияния на их качество. Масса яиц, откладываемых пчелиными матками после спаривания с трутнями и осемененных инструментально на стандартных и усовершенствованных станках В.Д.Броварского, отличалась несущественно.
Степень травматизма половых путей пчелиной матки влияет на ее качество. По результатам наших исследований, яйценоскость маток при инструментальном осеменении по технологии В.Д.Броварского была на таком же уровне, как и при естественном спаривании. Самую низкую яйценоскость зарегистрировали при инструментальном осеменении маток по европейской технологии.
При исследовании темпа яйцекладки составили группы пчелиных маток, осемененных разным образом: естественным путем, по технологии Броварского и европейской. Матки второй группы отложили в 1,03 раза больше яиц, чем первой, и в 1,43 раза больше, чем третьей. Пик яйцекладки маток первой и второй групп наступил на 28-е сутки, а третьей — на 35-е сутки после начала яйцекладки. При осеменении по технологии Броварского этот показатель в 1,04 раза больше, чем при естественном осеменении, и в 1,48 раз больше, чем при искусственном осеменении по европейской технологии. Средний темп прироста от начала и до пика яйцекладки составил в первой группе 31%, во второй — 32% и в третьей — 22%.
Достигнув пика яйцекладки, матки первой и второй групп в течение 14 суток, а третьей — в течение 7 суток (до конца исследований) лишь незначительно снижали ее темп. Первая группа на 1,5%, вторая — на 2,6%, третья — на 2,4%. На 42-е сутки этот показатель составлял при естественном осеменении (2065±144,55) шт./сут, при осеменении по технологии Броварского (2103±105,15) шт./сут, при осеменении по европейской технологии (1465±87,9) шт./сут. Из чего можем сделать вывод, что при использовании технологии искусственного введения спермы по технологии В.Д.Броварского уровень и темп яйцекладки пчелиных маток достигают и превосходят верхние границы, свойственные маткам при естественном осеменении. Соответственно, наиболее качественные плодные матки получаются при искусственном осеменении по технологии В.Д.Броварского. Использование при этом модернизированных блоков для извлечения вентрального и жального крючков экономит время и упрощает работу.
В.В.ЛЯХОВ, А.Г.МАННАПОВ
Кафедра пчеловодства и рыбоводства,
РГАУ—МСХА им. К.А.Тимирязева
В.Д.БРОВАРСКИЙ
Кафедра пчеловодства им. В.А.Нестерводского,
Национальный университет биоресурсов
и природопользования Украины
ж-л «Пчеловодство» №9, 2013 г.Литература
1. Броварский В.Д., Сташенко В.И. Искусственное осеменение пчелиных маток. — Киев, 1990.
2. Маннапов А.Г., Ляхов В.В., Ларионова О.С. Факторы, влияющие на качество плодных маток при инструментальном осеменении. Породы пчел в Европе. Состояние матководства. Критерии оценки качества пчелиных маток: материалы Минской междунар. науч. — практ. конф., 29 янв. 2011 г.— Минск, 2011.
Общайтесь со мной:
