Влияние стимулирующих подкормок на весеннее развитие пчелиных семей в Краснодарском крае

Опубликовал: Petr_MS

Влияние стимулирующих подкормок на весеннее развитие пчелиных семей в Краснодарском крае

Зима 2012/13 г. на территории Краснодарского края оказалась достаточно теплой, последний расплод в пчелиных семьях можно было обнаружить в декабре, а в январе и феврале регистрировалась среднемесячная положительная температура. Уже 19 января зацвела лещина — это первый признак появления расплода в семьях. Но погодные условия в весенний период оказались неблагоприятными для развития медоносных пчел: заморозки, снегопад во время цветения алычи и абрикоса, снижение температуры воздуха, а затем продолжительные дожди привели к недостатку естественных источников корма. Если учесть, что к этому времени в семьях находилось по 2-3 рамки с расплодом, то пчеловоды вынуждены были для весеннего наращивания семей применять стимулирующие подкормки.

С этой целью АПИ-лабораторией Кубанского государственного университета были проведены исследования по влиянию стимулирующих препаратов ЗАО «Агробиопром», наиболее часто применяемых пчеловодами в Краснодарском крае, а также впервые апробирована канадская подкормка «Feed bee».

На учебной пасеке сформировали шесть групп по пять семей в каждой, равные по зоотехническим показателям. Первая подопытная группа получала стимулирующую подкормку растительного происхождения «Feed bee»; вторая — подкормку с экстрактом перги «Апивитаминка»; третья — белково-витаминный корм «Гармония природы»; четвертая — корм «Пчелодар», содержащий кобальт; пятая — биологически активную подкормку «Стимовит». Контрольным семьям давали только мед в виде подкормки.

Репродуктивную функцию матки, а также возможность пчел-кормилиц выращивать расплод при стимулирующих подкормках определяли по количеству печатного расплода с помощью рамки-сетки через каждые 3-4 дня (рис.).

Уже через 4 дня после начала применения стимулирующих подкормок, с 27 марта, можно отметить активное наращивание печатного расплода в подопытных семьях. Особенно отчетливо это наблюдалось в группах, получающих подкормки «Feed bee», «Апивитаминка» и «Гармония природы». При следующем учете (04.04.2013) резко возросло количество расплода в семьях, подкармливаемых «Апивитаминкой». Но дальнейшее похолодание и даже снегопад (08.04.2013) приостановили откладку яиц маткой, и развитие в семьях замедлилось. Недостаток перги в ульях или ее плохое качество приводят к сокращению яйцекладки, что наглядно видно в контрольной и подопытной группах при подкормке «Стимовитом». Неблагоприятные погодные условия снижают иммунитет пчел, возрастает риск развития заболеваний, и в первую очередь нозематоза. От чего на многих пасеках края в это время отмечена повышенная гибель пчел. Содержание жизненно важных компонентов в подкормках «Апивитаминка» и «Feed bee» способствовало дальнейшему наращиванию семей в данный период.

С установлением благоприятных погодных условий (с 11.04.2013) количество печатного расплода достигало максимального значения в первой (153 сотни ячеек) и второй (131 сотня ячеек) подопытных группах. Во время цветения яблони (18-23.04.2013) семьи стали получать кроме подкормок еще и естественные источники корма, благоприятно влияющие на количество расплода. Так, по приросту печатного расплода с 15 по 23 апреля стимулирующие подкормки можно расположить в следующем порядке: «Стимовит» (на 60 сотен ячеек); «Feed bee» (на 57 сотен ячеек); «Апивитаминка» (на 37 сотен ячеек); «Гармония природы» (на 27 сотен ячеек); «Пчелодар» (на 23 сотни ячеек). С появлением достаточного количества дикорастущих нектароносных растений (одуванчик, боярышник, яснотка и др.) в природе (26-30.04) пчелы-сборщицы активно собирали нектар, занимая под него все большее число ячеек, от чего матка снижала свою репродуктивную функцию, в результате мы прекратили подкормку. С 4 мая зацвела акация, семьи перешли к первому главному медосбору. Следует отметить, что подкормки способствовали формированию сильных семей к этому периоду.

Известно, что между количеством пчел, то есть силой семьи, и медовой продуктивностью существует высокая корреляционная связь. Данные по количеству полученного товарного меда от контрольных и подопытных групп представлены в таблице 1.

1. Медопродуктивность пчелиных семей

Как видно из результатов, по влиянию на количество полученного товарного меда от одной пчелиной семьи стимулирующие подкормки можно расположить в следующем порядке: «Стимовит», «Гармония природы», «Пчелодар», «Апивитаминка», «Feed bee», контроль.

Чтобы обосновать различие в полученном товарном меде от контрольных и подопытных семей, мы сравнили биохимические показатели пчел в этих группах (табл. 2).

2. Влияние стимулирующих подкормок на биохимические показатели пчел, мг (на 10 особей)

Из полученных данных видно, что с наступлением главного медосбора и поступлением избытка естественного углеводного корма количество гликогена в организме пчелы возрастает. Причем в подопытных группах содержание углеводов увеличивается в большей степени, чем в контроле. Так, в семьях, получающих подкормки, гликоген увеличился от 0,6 («Апивитаминка») до 0,11 мг («Пчелодар»), а в контрольных семьях — в среднем на 0,06 мг.

Количество жира в организме пчелы падает, расходуясь на летную активность при переходе особей на сбор нектара. Однако наибольшее его снижение (на 0,6 мг) отмечено в контрольной группе, так как пчелы сильно изнашиваются в период выращивания расплода, не получая биологически активные вещества с подкормкой, и к медосбору приступают менее физиологически подготовленными. В подопытных группах содержание жира снижается незначительно, в среднем на 0,07-0,36 мг, и даже возрастает на 0,48 мг («Апивитаминка»).

Таким образом, стимулирующие подкормки способствуют формированию сильных семей на пасеке. В них гораздо раньше наступает физиологическая зрелость особей, и образуется наибольшее количество летных пчел. Значит, можно получить больше товарного меда.

По комплексу исследованных признаков показана высокая эффективность применения на пасеке в весенний период всех испытанных стимулирующих подкормок, особенно препаратов «Апивитаминка», «Стимовит» и «Feed bee».

Л.Я.МОРЕВА,
доктор биологических наук,
профессор кафедры зоологии;
М.Д.КОЗУБ,
аспирант кафедры зоологии
ФГБОУ «ВПО «Кубанский
государственный университет»»
ж-л «Пчеловодство» №8,2013 г.

Понравилась статья? Расскажите друзьям:

Общайтесь со мной:

Хотите получать новые статьи на почту? Введите свой Email