08
Международная конвенция о биологическом разнообразии
Опубликовал: Petr_MSМеждународная конвенция о биологическом разнообразии
В 1992 г. в Рио-де-Жанейро (Бразилия) Россия подписала Конвенцию о биологическом разнообразии (http:/Avww.un.org/ru3Siary documen/convents/biodiv.htm), а в 1995 г. ратифицировала ее.
Под термином «биологическое разнообразие» понимают вариабельность живых организмов, в том числе и в рамках одного вида. Подписание этого международного обязательства продиктовано осознанием «... непреходящей ценности биологического разнообразия, а также экологического, генетического, социального, экономического, научного, воспитательного, культурного, рекреационного и эстетического значения».
Цель конвенции — сохранить популяции в их естественной среде (применительно к одомашненным видам в той среде, в которой они приобрели свои отличительные свойства), сохранить экосистемы и естественные места обитания (Сохранение in- situ). Комплекс мер по сохранению биологического разнообразия вне естественных мест обитания (Сохранение ex- situ) рассматривают в первую очередь как дополнение мер по сохранению in- situ.
Сохранение ex- situ имеет непреодолимую проблему — микро-эволюционные изменения в результате от-бора в новых условиях из поко-ления в поколение будут направлены на приобретение новых свойств и утрату прежних. Кроме того, в отличительных условиях среды обитания генотип может проявляться неадекватно.
Племенная работа должна учитывать особености биологии медоносной пчелы. Ее хозяйственно важные показатели — величина семьи, результат зимовки и использование медосбора — обусловлены множеством факторов, как генетически детерминированных (для медопродуктивности — флороспециализация, скорость выработки и угасания условных рефлексов, ритм и интенсивность выращивания расплода и т.д. ), так и внешних (погодные условия, кормовая база, действия пчеловода). Ведя отбор по продуктивности без учета условий внешней среды, можно из года в год повышать хозяйственные показатели пчелиной семьи, а в итоге иметь противоположный результат.
Стоит поставить под сомнение возможность проведения бонитировки семей по хозяйственно полезным приз-накам в соответствии с действующей инструкцией (http://www.mcx.ru/dep_doc.html?he_id=466&doc_id=3469) в рядовых племенных хозяйствах. Действия пчеловода направлены на выравнивание их силы, причем довольно часто это является вмешательством, ставящим семьи в раз-ные условия. Как проводить бонитировку и оценивать общую продуктивность на разведенческой пасеке, если от части семей сформировали пакеты, а другие использовали в качестве отцовских, или они изработались на медосборе?
Закреплению и циркуляции в генофонде по-пуляции медоносной пчелы чужеродной генетической информации способствует общая повышенная продуктивность гетерозигот, особенно гибридов первого поколения. Нужно помнить, что даже при незначительной гибридизации отбор по продуктивности, в действительности, может способствовать потере биологического разнообразия! Бесконтрольная целенаправленная и неосознанная гибридизация в пчеловодстве уже привела к существенной и безвозвратной потере биологического разнообразия, созданного эволюцией. Такое неумелое использование ресурсов ставит под сомнение возможность сохранения созданных человеком селекционных достижений.
В сложившихся условиях спасти положение может только жесткий стабилизирующий отбор на соответствие подвидовой группе (расе, породе, популяции) по комплексу маркерных экстерьерных и молекулярно-генетических признаков, более объек-тивно определяющих генотип. В настоящее время в ми-ре бурно разви-ваются молекулярно-генетические методы анализа. Однако и традиционная морфометрия не теряет своей актуальности. Применение компьютерных технологий и использование определенных характеристик жилкования крыла позволяют значительно повысить производительность и точность анализа, снизить затраты и довести объем испытуемых семей на пасеке до 100%.
Существование биологического разнообразия сопряжено с наличием изоляционных барьеров. Спаривание матки с трутнями где-то за пределами пасеки затрудняет или делает невозможным конт-роль над этим процес-сом в естественных условиях. Инструментальное осеменение требует специального оборудования, высокой квалификации специалистов и постоянные материальные затраты. Для племен-ной работы в пчеловодстве идеально подходят изолированные морские острова. Такая практика уже имеет месс-то в Германии и Польше. Наиболее известен датский остров Laesoe (http://www.biavl.dk), где к сохранению темной пчелы причастен нынешний президент Апимондии Асгер Сёгаард Юргенсен. На континенте же необходима организация резерватов — территорий с организацией комплекса мероприятий, направлен-ных на сохранение элементов биологического разно-образия. Россия обладает такой возможностью благодаря огромным площадям.
Прекрасный пример — резерват вокруг Бельгийской провинции Chimay (http://www.mellifica.be) с особо охраняемой зоной (zone of protection-fecundation) площадью 200 км2 вокруг центральной станции и обширной буферной зоной (zone of conservation) на территории как Бельгии, так и Франции. Буферная зона — это результат объединения 200 пчеловодов — участников проекта по сохранению темной пчелы.
Учитывая значимость и приоритет сохранения in- situ, а также жесткость принимаемых мер, желательно привлечь для этих целей уже существующие государственные учреждения Министерства природных ресурсов, чья деятельность регламентируется Федеральным законом «Об особо охраняемых природных территориях» и направлена на сохранение биологи-ческого разнообразия.
Режим охраны в заповедниках (заказниках) позволяет на законных основаниях запретить наличие на этих территориях семей других пород и их помеси. Буферная зона может быть организована за пределами заповедника благодаря объединению, научной координации и финансовому стимулированию пчеловодных хозяйств различных форм собственности. На наш взгляд, резерват по сохранению естественных групп медоносной пчелы должен строиться на основе такого сотрудничества, например: заповедник «Вишерский» и Красно-вишерский район Пермского края; заповедник «Шульган-Таш» и Бурзянский район Башкирии.
Сохранение биологи-ческого разнообразия пчел за пределами заповедника — задача Министерства сельского хозяйства РФ. Совокупность пасек, формирующих буферную зону и участвующих в программе под контролем заповедника, должна получить регистрацию в соответствии с приказом министра сельского хозяйства РФ №402 от 19 октября2006 г.
«Правила определения ви-дов организаций по племен-ному животноводству» с последующим выделением субсидий на компенсацию части затрат по содержанию племен-ных животных.
В соответствии с «сивильской стратегией успешно реализуемой в биосферных заповедниках и резерватах, и конвенцией о биологи-ческом разнообразии концепция зонирования предусматривает еще одну переходную зону — для экономической деятельности, связанной устойчивым (долговременным) использованием при-родных ресурсов этого регионе. Сохраняемая in- situ группа пчел максимально адаптирована к экологическим условиям данной местности. В этой зоне будет эффективно коммерческое использование генетического материала резервата, создание репродукторов и медотоварных пасек (размер зоны органичен сходством экологических условий частной инициативой).
Особенности поведения различных рас и экотипов медоносной пчелы обусловливают особенную культуру пчеловодства. Конвенция о биологическом разнообразии «...поощряет традиционные способы использования биологических ресурсов в соответствии со сложившимися культурными обычаями, которые совместимы с требованиями сохранения или устойчивого использования».
Для сохранения биологи-ческого разнообразия пчел и раз-вития пчеловодства, в том чис-ле промышленного, необходима преемственность местных пчеловодов, использование опыта и умения старших поколений.
Соответствующие национальные правовые акты Российской Федерации (федеральные законы «О животном мире», «Об особо охраняемых природных территориях», «О селекционных достижениях», «О племенном животноводстве») разрабатываются с учетом Конвенции о биологическом разнообразии и теряют силу те положения, которые противоречат международной договоренности.
Во многом суть и значимость Конвенции до конца еще не осмыслены, но именно это международное обязательство служит общим руководством для организации эффективного сохранения различных элементов биологического разнообразия и устой-чивого исполь-зования биологических ресурсов.
Н.В.АВДЕЕВ, А.В.ПЕТУХОВ,
С.А.СТЕПАНОВ
ООО «Тенториум»,
Пермский государственный
педагогический университет,
Государственный природный
заповедник «Вишерский»
ж-л «Пчеловодство» №4, 2008 г.
Общайтесь со мной:
