07
Трофические конкуренты бурзянской бортевой пчелы
Опубликовал: Petr_MSБурзянская бортевая пчела (Apis mellifera mellifera) — аборигенная пчела Южного Урала. Она уникальна тем, что большинство семей данной популяции пчел живут в естественных условиях, выстраивая конкурентные отношения за кормовые ресурсы с другими беспозвоночными.
Цель настоящей работы — определение групп трофических конкурентов бурзянской бортевой пчелы и изучение конкурентных отношений между ними.
Работа выполнена в заповеднике «Шульган-Таш» (1990—2004, 2011 г.). Выводы сделаны на основе анализа динамики посещения насекомыми цветков дягиля лекарственного {Angelica archangelica L) — многолетнего или двулетнего мощного растения высотой до 2,5 м из семейства Apiaceae. Встречается по берегам водоемов, в пойменных лесах и на лугах, опушках леса. На территории заповедника данный вид обычен и играет важную роль в биогеоценозах.
Дягиль лекарственный — важнейший летний корм для бурого медведя и ценнейший нектаронос, привлекающий многих насекомых-опылителей [1]. Среди травянистых растений заповедника он обладает наивысшей нектаропродуктивностью — до 2000,2 мг нектара с одного растения, поэтому его цветки охотно посещаются насекомыми-опылителями [3]. Цветет дягиль до зацветания липы мелколистной.
Состав и численность насекомых изучали при проведении учетов относительной плотности бортевой пчелы, обитающей в естественных дуплах, по оригинальной методике М.Н.Косарева [2]. Учеты выполняли группами: первая группа работала стационарно в окрестностях пасеки с известной численностью пчелиных семей, другие (мобильные) группы — в урочищах, где аборигенная пчела живет в бортях и в условиях дикого обитания. Каждый час с 8 до 23 ч учитывали число насекомых-опылителей на 100 цветущих растениях дягиля, а также на разнотравье мезофильного луга. Насекомых определяли до отряда.
В своих наблюдениях мы учитывали, что плотность обитания пчелы медоносной около пасек намного выше, чем в ландшафтах, где она селится в естественных и искусственных дуплах деревьев.
Наши исследования показали, что основными опылителями цветков дягиля являются насекомые из отрядов перепончатокрылые, двукрылые, чешуекрылые, полужесткокрылые и жесткокрылые (табл. 1).
1. Насекомые-опылители и посетители дягиля лекарственного
Отряд |
Среднее число насекомых-опылителей за 1 день шт. |
|||
зона пасек |
зона бортей |
|||
шт. |
% |
шт. |
% |
|
Перепончатокрылые |
908 |
72,9 |
611 |
57,2 |
Двукрылые |
151 |
12,1 |
187 |
17,5 |
Чешуекрылые |
103 |
8,2 |
58 |
5,4 |
Полужесткокрылые |
42 |
3,4 |
72 |
6,7 |
Жесткокрылые |
41 |
3,3 |
137 |
12,8 |
Прямокрылые* |
1 |
0,1 |
1 |
0,1 |
Стрекозы* |
— |
— |
2 |
0,2 |
Равнокрылые* |
— |
— |
1 |
0,1 |
Всего |
1246 |
100 |
1069 |
100 |
В том числе пчела медоносная |
814 |
65,3 |
488 |
45,6 |
Доля, %, от пере-пончатокрылых |
89,6 |
x |
79,8 |
x |
*Их значение как опылителей минимальное. |
Как видно из данных таблицы 1, интенсивность посещения соцветий дягиля насекомыми-опылителями уменьшается в ряду зона пасек — зона бортей.
Общее число насекомых, посещающих соцветия дягиля в радиусе продуктивного лёта пчел с пасек, в среднем за день составило 1246 особей (из них пчел — 814). При этом представителей перепончатокрылых насчитывалось 72,9%; двукрылых — 12,1; чешуекрылых — 8,2; полужесткокрылых — 3,4; жесткокрылых — 3,3%.
В зоне бортей посещаемость насекомыми ниже — в среднем 1069 особей за день (из них пчел — 488). В этих ландшафтах посещение соцветий дягиля перепончатокрылыми составило 57,2%; двукрылыми — 17,5; жесткокрылыми— 12,8; полужесткокрылыми — 6,7; чешуекрылыми — 5,4%.
Экспериментально доказано, что бурзянская бортевая пчела является основным опылителем данного растения. В зоне пасек посещаемость пчелами соцветий дягиля в среднем за день составила 65,3% от общей численности насекомых-опылителей, или 89,6% от перепончатокрылых, в зоне бортей — 45,6 и 79,8% соответственно.
Мы установили, что при общем уменьшении интенсивности посещения соцветий дягиля насекомыми в ряду зона пасек — зона бортей наблюдается увеличение численности насекомых из отрядов двукрылых, полужесткокрылых и жесткокрылых. Так, в радиусе продуктивного лёта пчел с пасек на соцветиях дягиля учтены в среднем за день 151 муха, 42 клопа и 41 жук. В зоне бортей таких посещений соответственно оказалось в 1,2; 1,7 и 3,3 раза больше и составило в среднем 187, 72 и 137 особей.
Кроме того, мы изучали коррелятивные связи между посещаемостью соцветий дягиля аборигенными пчелами и другими насекомыми в зоне пасек и в зоне бортей.
Для каждой пары групп насекомых-опылителей определяли параметрический показатель связи — ранговый коэффициент корреляции Пирсона r (табл. 2).
Как видно из данных таблицы 2, в зоне пасек к основным трофическим конкурентам пчелы медоносной можно отнести другую группу перепончатокрылых (r = 0,53), клопов (r = 0,57) и жуков (r = 0,66). Выявленные коэффициенты корреляции между ними достаточно высокие и значимые.
Между аборигенными пчелами и бабочками также установлена положительная связь (r = 0,48), но коэффициент корреляции статистически не значим.
В зоне пасек активность посещения соцветий дягиля мухами отрицательно коррелирует не только с числом посещений пчелами (r = -0,21), но и с числом посещений перепончатокрылыми (r = -0,42), бабочками (r = -0,36) и жуками (r = -0,45), хотя эти коэффициенты корреляции относительно невысоки и незначимы.
На наш взгляд, выявленную связь можно объяснить различной экологией этих групп насекомых. Бабочки, жуки и перепончатокрылые, в том числе медоносные пчелы, — насекомые открытых солнечных местообитаний, активизируются в дневное время, несколько снижая активность после полудня. Мухи в большинстве своем — представители сомкнутых и тенистых местообитаний, и поэтому они наиболее активны в утренние и вечерние часы.
Наши наблюдения показали, что в радиусе продуктивного лёта пчел с пасек основными пищевыми конкурентами перепончатокрылых и чешуекрылых являются представители отряда жесткокрылых. Выявленные между ними коррелятивные связи (соответственно r = 0,54 и r = 0,59) статистически значимы и положительны.
Изучение коррелятивных связей между посещаемостью дягиля лекарственного пчелами и другими насекомыми в зоне бортей позволило выявить их отношения в естественных условиях их обитания (см. табл. 2).
2. Корреляция r посещений насекомыми-опылителями соцветий дягиля лекарственного в зоне пасек и в зоне бортей
Данные таблицы 2 доказывают, что в зоне бортей установлены две статистически значимые достоверные положительные коррелятивные связи: между пчелой медоносной и бабочками (r = 0,53) и между жуками и бабочками (r = 0,58).
Согласно нашим исследованиям, в зоне расположения бортей, где невысокая концентрация медоносных пчел, между другими насекомыми-опылителями явной конкуренции нет, выявленные коэффициенты корреляции относительно невысоки и статистически незначимы.
Отсутствие существенной конкуренции между насекомыми свидетельствует о трофической специализации опылителей и временной дифференциации периодов посещения растения. Скорее всего, в результате стремления животных к разобщению (антиаффилиционного рефлекса) происходит периодическое равномерное распределение насекомых-опылителей в природных условиях.
Таким образом, проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы.
Дягиль лекарственный привлекает различных насекомых-опылителей, при этом бурзянская бортевая пчела является главным опылителем данного растения.
Основными трофическими конкурентами пчелы медоносной являются насекомые-опылители из отрядов перепончатокрылые, двукрылые, чешуекрылые, полужесткокрылые и жесткокрылые. В зависимости от плотности обитания аборигенной пчелы меняются группы основных трофических конкурентов — в зоне пасек ими являются клопы и жуки, в зоне бортей — бабочки.
Д.Я.ШАРИПОВ,
кандидат биологических наук
ФГБУ «Государственный заповедник «Шульган-Таш»»
ж-л «Пчеловодство» №5, 2013 г.Литература
1. Кильдиярова Г.Н. Изучение фенологии Angelica archangelica L. в заповеднике «Шульган-Таш» // сб. материалов I Всерос. науч. — практ. заоч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых с междунар. участием. — Чебоксары, 2010.
2. Косарев М.Н. Способы учета бортевых пчел в заповеднике «Шульган-Таш» // Апитерапия сегодня — с биологической аптечкой пчел в XXI век: тез. докл. региональной науч. — практ. конф. — Уфа, 2000.
3. Кучеров Е.В., Мулдашев А.А., Галеева А.Х., Сираева СМ., Галимова Г.Х. Результаты изучения медоносов в заповеднике «Шульган-Таш» // Вопросы рационального использования и охраны растений в Республике Башкортостан: сб. ст. — Уфа, 1998.