30
Методику биолокации
Опубликовал: Petr_MSБиолокация на пасеке
В литературе и электронных ресурсах все чаще пишут о биолокации, ее роли в жизни и хозяйствовании человека. Данная тема неоднократно поднималась в ж-ле «Пчеловодство» (№1, 1998; №5, 2000; №1, 2001; №5, 2002). Глубоко не вдаваясь в используемую в соответствующей литературе терминологию и имеющиеся теории объяснения, оговорюсь, что здесь биолокация — это не присущее биологии собирательное обозначение различных механизмов локации животных, а нечто сродни лозоходству — хождению по полю с прутками; а под геопатогенной зоной подразумеваются локальные территории на местности, на которых пчелы (но не обязательно, что живые организмы вообще) чувствуют себя неуютно, что может проявиться в нарушении обмена веществ, отставании в развитии, сокращении длительности жизни, более вялом или, наоборот, агрессивном поведении, сравнительном уменьшении выхода товарной продукции и так далее.
При содержании семей как в отдельно стоящих ульях, так и под общим навесом заметил, что в некоторых местах систематически из года в год либо происходит угнетение их жизнедеятельности (вне зависимости от их начальной силы и здоровья, наличия сквозняков, сырости, кормовой базы и т.д. ), либо семьи разлетаются в 2-3 роях, несмотря на любые попытки этому воспрепятствовать. Нечто аналогичное происходило при зимовке — наряду с вполне объективными случаями гибели семей (по различным причинам в различных местах) были труднообъяснимые, но повторяющиеся с разными семьями примерно в одних и тех же зонах зимовника (при одинаковых остальных условиях, достатке корма, обогреве и т.д. ). Из года в год подобные ситуации повторялись и проявлялись настолько очевидно, что пришлось прекратить постановку ульев на эти места.
Кроме того, многими замечено, что рои пчел делают первые посадки в нескольких постоянных местах (на территории пасеки и около нее, чаще на деревьях, но бывает и на элементах конструкций), иногда абсолютно не подходящих для этого, в то время как специально установленные приманки и привои категорически игнорируют. Также случалось, что вылетевшие рои слетались в соседние ульи вне зависимости от силы обеих семей и качества маток. В ходе анализа подобных наблюдений напрашивался вывод о том, что существуют зоны, в которых пчелы жить не хотят, и имеются зоны, в которых пчелы могли бы жить (но зачастую эти зоны не оборудованы для жизнедеятельности должным образом).
По результатам литературного обзора интересующей темы остановился на явлении биолокации, заслуживающем определенного внимания в связи с кажущейся простотой и многочисленностью упоминаний. Хотя современные практики биолокации и описывают использование операторами приспособлений и предлагают различные объяснения, но прямо подчеркивают исключительную зависимость конечных результатов от самого человека и невозможность воспроизвести необходимый эффект общеизвестными инструментальными средствами и приборами. Кроме того, отмечается, что у определенного процента людей отсутствуют необходимые способности или навыки.
По общераспространенным рекомендациям изготовил необходимые приспособления и применил технику лозоходства для организации пасеки. Наиболее часто рекомендуется применять два (по одному на каждую руку) Г-образных индикатора, изготовленных из металлической проволоки (желательно алюминиевой или медной) диаметром 3-6 мм. Проволока должна быть согнута под углом 90° или близким к нему, при этом длина свободного конца (указателя) 30-40 см, а длина отогнутого конца (для хвата руки) 9-15 см.
При этом важен скорее не материал, а именно форма индикатора — такая, которая позволяла бы удерживать его, одновременно давая возможность свободно проворачиваться в руке по вертикальной оси (правильный хват прутков — индикаторы нужно держать параллельно земле, а рукояти — перпендикулярно). Однако следует учитывать, что чем толще проволока, тем меньше чувствительность, чем она тоньше, тем больше зависимость от посторонних факторов, например ветра и наводок от различных объектов.
В лозоходстве все индивидуально и на местности по ситуации могут использоваться различные индикаторы, оператору требуется самостоятельно практиковаться и выяснять наиболее удобные именно для него хват руки, материал, форму и размеры индикаторов (мои индикаторы — алюминиевый провод Ø4 мм, указатель 70 см и ручка 20 см).
Многие факторы могут повлиять на успешное и правильное определение зон — настрой оператора, влажность воздуха, сырость почвы и так далее, замеры иногда приходится проводить по нескольку раз и повторять, но все это описано в соответствующей литературе.
Чтобы проверить пасеку на наличие патогенных зон, нужно выбрать момент при солнечной сухой погоде и максимально освободить исследуемую территорию от ульев и прочих предметов, которые смогут повлиять на результаты. Разведя индикаторы друг от друга на половину длины указателя или немного больше, следует медленно обходить местность с определенным (индивидуальным) шагом, при этом держаться нужно прямо, возможно, слегка откинувшись назад, руки можно вытянуть вперед и согнуть в локтях. Можно прижать руки к телу и согнуть в локтях, мускулатура должна быть слегка напряжена.
Каждый раз перед определением зон желательно «откалибровать показания» на ранее определенных патогенной и нормальной зонах (зачастую это колодец и место рядом с ним), также через некоторое время следует обнулять показания -давать организму и рукам отдохнуть, индикаторы «заземлить» о землю, руки встряхнуть и размять одну другой. Указатели индикаторов обычно перекрещиваются именно в патогенной зоне. В литературе отмечается, что подобные зоны постоянны, но не стационарны, они как бы периодически перемещаются в пространстве в границах (или относительно) какой-то определенной области.
Опытным путем убедился, что зачастую патогенные зоны — это не конкретные точки пространства, но именно участки определенных размеров (по площади весьма различны), в пределах которых периодически перекрещиваются рамки. Поэтому требуется с определенной периодичностью перепроверять стабильность зон, делаю это 2 раза в год: перед выставкой из зимовки и после постановки в зимовник, а также внепланово — при перемещении семьи на новое место.
Имеется ли видимая польза от применения подобной практики? Не связывая явление биолокации с подземными водами или магнитными зонами Земли, положительной и отрицательной энергиями, биотоками (организма оператора), неоспоримо следующее: в зонах, где индикаторы перекрещиваются, пчелы если и живут, то весьма неохотно.
Раньше (при расстановке ульев без учета наличия патогенных зон на местности) часть семей, как теперь понимаю, размещенных в нежелательных местах, зачастую безвозвратно улетали, теперь же вторые рои массово не вылетают. Если первый, главный рой упущен, в семье остается хорошая матка и достаточное количество пчел (иногда даже не заметно, что рой вылетал). Пчелы роятся достаточно редко, чаще происходит тихая смена матки в семьях, ранее не склонных к подобному поведению. Для себя могу объяснить это только тем, что, видимо, пчелы осознанно не хотят улетать с благополучных для себя мест, а вылет первого роя — не более чем обусловленная природными инстинктами необходимость размножения.
С точки зрения биолокации место для постановки улья с пчелами должно быть подходящим для жизнедеятельности семьи по остальным показателям (отсутствие сквозняков и ветра, защищенность от прямых солнечных лучей, наличие близкого взятка и т.д. ) и следует исключить грубые ошибки в работе пчеловода. Мне кажется, что при вылете и посадке роя расположение геопатогенных зон так или иначе учитывается пчелами. Вероятно, с наличием таких зон можно связать практически полное исчезновение диких пчел в Северо-Западном регионе. Из-за массовой вырубки лесов естественных укрытий осталось мало, а те, что есть, расположены в «плохих» местах. Существует большая вероятность, что в своевременно подготовленный и установленный в подходящей зоне улей самостоятельно заселится рой.
При постановке пчел на зиму также стал учитывать наличие патогенных зон. Случаи угнетения жизнедеятельности семей теперь вполне объяснимы ошибками при подготовке к зимовке, а свободные места в зимовнике использую для хранения инвентаря и оборудования. Также, изучив местность, пришел к выводу о нецелесообразности использования общего навеса на несколько ульев, что позволило определиться с методами пчеловодства и скорректировать затраты на содержание пасеки.
Рекомендую пчеловодам освоить методику биолокации, заранее проверять территорию индикаторами и ставить ульи там, где концы-указатели индикаторов расположены параллельно друг другу.
А.А. БЕЛОЗЕРОВ
Ленинградская обл.
ж-л «Пчеловодство» №2-3, 2015 г.